+7 (495) 125-11-10
ООО «НПФ ИЮНЬ»
Привлечение контролирующих должника лиц и связанной компании к субсидиарной ответственности по обязательствам пустого юридического лица.
ООО «Проминструмент»
ИНН: 6454072060
Должник получил оборудование по договору поставки, но оплату не произвёл. Клиент самостоятельно получил решение суда и исполнительный лист, однако исполнительное производство завершилось невозможностью исполнения.
Суть долгового конфликта
25 декабря 2023 года ООО «НПФ ИЮНЬ» заключило с ООО «Проминструмент» договор поставки оборудования. Клиент поставил товар. Должник его получил, но оплату не произвёл. Образовалась задолженность в размере 2 474 880 руб.
Клиент обратился в суд (дело № А07-30202/24) и получил решение о взыскании долга, неустойки и судебных расходов. Общая сумма взыскания составила 2 819 070 руб. После этого клиент попытался взыскать деньги через службу судебных приставов. Исполнительное производство завершили в связи с невозможностью исполнения.
Юридическое лицо должника по сути оказалось пустым. Денег не было. Имущества, за счёт которого можно было исполнить решение суда, тоже не нашли. Клиент уже не понимал, что можно сделать дальше. Решение суда есть. Исполнительный лист есть. Приставы отработали. Но денег нет. Когда клиент обратился к нам, прошло уже около полутора лет с момента образования задолженности.
Решение долгового конфликта
Этап 1. Анализ ситуации и выбор стратегии
Мы начали с анализа ситуации и состояния должника. Было понятно, что стандартными методами через исполнительный лист этот долг уже не взыскать. Юридическое лицо должника было пустым, поэтому мы сразу начали выстраивать стратегию через привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Этап 2. Заявление о банкротствеПервым этапом мы подали заявление о признании ООО «Проминструмент» банкротом и добились возбуждения дела (дело № А57-21733/2025). Производство по делу прекратили из-за отсутствия имущества и денежных средств у должника. После этого у нас появилась возможность перейти к следующему этапу — иску о привлечении к субсидиарной ответственности.
Этап 3. Иск о субсидиарной ответственностиМы подготовили и подали иск (дело № А57-33026/2025). В круг ответчиков включили руководителя должника, участника и бывшего руководителя должника, а также связанную компанию, имевшую признаки аффилированности с должником. Это был важный элемент стратегии. Спор можно было вести только против физических лиц, которые контролировали ООО «Проминструмент». Но в ходе работы мы увидели признаки связанной структуры.
Компания была зарегистрирована уже после возникновения задолженности. У неё был общий адрес с должником и контролирующими лицами. Вид деятельности также пересекался с деятельностью должника. Мы заявили позицию, что эта компания тоже должна быть в деле и отвечать по обязательствам должника.
Ответчики ссылались на готовность урегулировать вопрос. Но конкретный проект мирового соглашения и реальные условия погашения задолженности суду представлены не были. Мы настаивали на рассмотрении дела по существу.
Результат
27 мая 2026 года мы получили решение о привлечении к субсидиарной ответственности. Суд солидарно привлёк к ответственности руководителя должника, участника и бывшего руководителя должника, а также связанную компанию.
В пользу ООО «НПФ ИЮНЬ» взыскано солидарно: 2 819 070 руб. задолженности и 109 572 руб. госпошлины. Главный результат — задолженность перестала висеть на пустом юридическом лице. До обращения в ЮРЛИНК у клиента было решение суда, но не было денег. После нашей работы у клиента появился судебный акт против конкретных контролирующих лиц и связанной компании, с которых теперь можно вести взыскание. Это существенно расширило возможности реального возврата денег.
У вас такая же проблема?
Смотрите также
Привлечь руководителя и единственного участника должника к субсидиарной ответственности после того, как компания не исполнила решение суда и фактически перестала вести нормальную хозяйственную деятельность.
Взыскание задолженности
Взыскание задолженности